Hlavní navigace:

Vystoupení na setkání starostů

Vážený pane hejtmane Zahradníku, pane senátore Štěchu a Horníku, vážené kolegyně starostky a kolegové starostové, vážení hosté, dámy a pánové,
dovolte mi, abych Vás ve svém vystoupení seznámil s událostmi, které se odehrály od našeho posledního setkání zde v Lodhéřově , které se konalo 13.2.2007.

Své vystoupení bych rozdělil na čtyři části a to:

1. Reakce politiků na naše memorandum, které bylo přijato na našem posledním jednání jsme přijali zde v Lodhéřově v únoru 2007, přesněji 13.2.2007, na rozšířeném jednání „Starostů za záchranu Klenovského masívu“
2. Setkání starostů s ředitelem st. úřadu SÚRAO Ing. Dudou, které se konalo v prosinci 2007 v Deštné
3. Materiál Závěrečná zpráva „Veřejné mínění v lokalitách zvažovaných pro zřízení úložiště radioaktivních odpadů“
4. Odpověď na dopis st. úřadu SÚRAO

k části 1)

Dne 13. února 2007 se v zasedací místnosti Kulturního domu v Lodhéřově konal seminář „Sdružení starostů za záchranu Klenovského masívu“ spolu se zástupci sdružení CALLA a Hnutí Duha, které mělo na programu shrnutí posledních událostí ohledně záměru st. úřadu SÚRAO k otázce možného vybudování hlubinného úložiště jaderného odpadu v lokalitě Pluhův Žďár – Lodhéřov. Jednalo se o velmi zajímavé setkání,kdy výstupem z tohoto jednání pak bylo seznámení všech přítomných starostů s návrhem znění „MEMORANDA k problematice výběru místa pro hlubinné úložiště jaderných odpadů v lokalitě Pluhův Žďár - Lodhéřov“. Text memoranda byl předán všem přítomným starostům okolních měst a obcí s tím, aby byl projednán v zastupitelstvech měst a obcí, jelikož na podzim v roce 2006 proběhly komunální volby a došlo ke změnám ve složení zastupitelstev.

Účelem tohoto postupu bylo jednak informování nových členů zastupitelstev měst a obcí o tomto velmi vážném nebezpečí, které naší lokalitě hrozí a dále šlo i o potvrzení odhodlání příslušných měst a obcí, které se spojily v lokalitě „Klenovský masív“, že jejich odpor proti záměru st. úřadu SÚRAO bude i nadále jednotný.Jako důkaz neutuchajícího odporu a dalšího pokračování v boji proti možnosti vybudování hlubinného úložiště v naší lokalitě „Klenovský masív“ je skutečnost, že všech 12 starostů, po projednání návrhu memoranda v zastupitelstvech, podpis za město či obec připojili, což je velmi důležité pro naší činnost do budoucna.

Podepsané memorandum bylo rozesláno 15.5.2007 všem 13 poslancům a senátoru Štěchovi , kteří zastupují Jč. kraj, dále na vědomí Jihočeskému hejtmanovi RNDr. Zahradníkovi, řediteli st. úřadu SÚRAO Ing. Dudovi, RNDr. Bursíkovi, ministru životního prostředí, Ing. Římanovi, ministru průmyslu a obchodu, dále Výboru pro územní rozvoj Senátu Parlamentu ČR, Výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu Senátu Parlamentu ČR, Výboru pro životní prostředí Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a Hospodářskému výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.

Je velmi smutné, že ačkoliv byli všichni požádáni o vyjádření, do dnešního dne, to je do 28.2.2008, svoji odpověď zaslali pouze – viz příloha a stručně obsah.§

O to více si vážíme velice rozhodného a jasného stanoviska hejtmana Jč. kraje p. RNDr. Zahradníka, který má v otázce vybudování hlubinného úložiště zcela jasno a svůj postoj nemění.

Z výše uvedeného tedy jasně vyplývá, že zdaleka ne všem našim poslancům, kteří zastupují náš krásný Jč kraj v PS, dělá otázka vybudování hlubinného úložiště velké starosti. Je to smutné, ale je to tak. Nevím, co by mělo být ještě vážnější téma, než absolutní zdevastování části našeho krásného Jč kraje, ke kterému by došlo realizací záměru st. úřadu SÚRAO v případě vybudování hlubinného úložiště v naší lokalitě. Pak se jedině nabízí myšlenka, kterou uvádím v závěru a to:

„No vždyť ono vlastně ani tak o nic důležitého nejde, pouze by se mohlo stát, že takovýmto přístupem našich poslanců, by se z části našeho krásného Jihočeského kraje mohlo stát úložiště vyhořelého jaderného odpadu, které zde nikdo rozumný a uvažující nechce, a pod svými domovy budeme mít časovanou nálož, jelikož poločas rozpadu některých částic je 180.000 let. A že tu bydlí tisíce lidí, ti si přeci zvyknou, hlavně ať nám dají své hlasy o volbách…"

V měsíci listopadu 2007 jsem též reagoval na prohlášení min. Římana ohledně jeho vyjádření, že nepodpoří rovnoprávné postavení obcí při povolování jaderných staveb v „Atomovém zákoně“. Dopis odeslán nejen na MPaO, také na MžP a předsedovi vlády. Jistě se ptáte, jak to dopadlo, ano hádáte správně, nikdo se neobtěžoval nám odepsat. Dále byli osloveni dopisem též všichni ministři,odpověď jsme obdrželi pouze od ministra Nečase a Svobody. Opět velké zklamání.

k bodu 2) – setkání s ředitelem st. úřadu SÚRAO Deštná – prosinec 2007

V prosinci loňského roku jsme se, společně s místostarostou a dalšími kolegy starosty a paní starostkou města Deštné, zúčastnili setkání s ředitelem st. úřadu SÚRAO Ing. Dudou.

Ing. Duda nás seznámil se situací, která nyní panuje v otázce dalšího postupu při vytipovávání vhodných lokalit, respektive s tím, že se chystá zahájení průzkumných vrtů v lokalitách. Pravděpodobně po roce 2009, do kdy je vyhlášeno období přerušení veškerých prací). Samozřejmě s tímto neopomněl připomenout, jak to bude pro obce výhodné, když povolí vstup na své území, hovořilo se zde i finanční náhradě ( samozřejmě v milionech Kč), za tento průzkum.

Došlo i na uznání, že dosavadní postup nebyl vhodný a že je nutné změnit taktiku. Taktika spočívá dle mého názoru v tom, že tam, kde nepomohlo přesvědčování, což asi nepomohlo nikde, nastoupí další a těžší kalibr a to finance.

Pana ředitele Dudu již znám z mnoha jednání 8 let a tak mě ani nepřekvapilo, jak nebude problém obce finančně vyrovnat. Miliony 1,2,4 zatím není zřejmé, ale učiní vše, aby tyto finanční náhrady byly upraveny zákonem a pak již nebude problém. Osobně si o tomto myslím své a jsem přesvědčen, že v případě, kdy obce povolí vstup na svá území za účelem geologického průzkumu, dávají nevědomky a nepřímo též souhlas k případným dalším krokům, které směřují k vybudování úložiště na svém území.

Fakta typu, že se nám budou hodit výsledky tohoto geologického průzkumu pro další rozvoj našich měst a obcí je opravdu velmi scestná. Nevím, jak bychom využili pro další rozvoj obcí a měst informaci, jaké složení hornin je v hloubce do 800 m. Pouze z vlastní zkušenosti Vám mohu sdělit, že jsme se obrátili na st. úřad SÚRAO po leteckých průzkumech, které byly též označovány jako velmi přínosné pro obec, ale nebylo to k ničemu, jelikož se jedná o údaje, které nevyužijete ani v případě, že chcete zjistit, kde se nachází zdroje podzemní vody apod.

Dále na tomto setkání byla opětovně projednávána otázka platnosti a významu místních referend, které proběhly v našich městech a obcích jako nejtransparentnější vyjádření odporu k záměru vybudování úložiště obyvatel dotčených obcí. Byla též zpochybňována platnost těchto referend, což je absolutní nesmysl, jelikož dle našeho většinového názoru a též právnického výkladu, platí výsledky referenda po celou dobu, a je jedno, že již je po volbách a došlo i ke změně zastupitelstva. Pokud nebude vyvoláno referendum nové, tak není možné, aby kterékoliv zastupitelstvo rozhodlo jinak, zvláště pak v případě, kdy jedna z otázek se týkala dalšího postupu zastupitelstva v boji proti záměru vybudování úložiště.

Proto jsme, společně s městem Deštná, mohli reagovat ihned na schůzce tak, jak jsme reagovali a to , že v návaznosti na výsledky referend, které proběhly v našich obcích, jak jinak, než nesouhlasně se záměry provádění geologických průzkumů.

Závěrem mi dovolte připomenout jeden velmi zajímavý moment, který se na tomto setkání udál. Jednalo se o to, když ředitel Duda zavzpomínal na naše poslední setkání, cca před 3 roky, po kterém se již v naší obci více neobjevil. Po našem rozchodu navštívil zdejší hostinec a diskutoval s přítomnými hosty. Při vyjádření, že každý by v případě realizace budování úložiště obdržel 500 tisíc i více korun, odpověděli mu v tom smyslu, že to by se okamžitě sebrali a z obce odstěhovali někam jinam, kde nebude hrozit výstavba úložiště. Tím nepřímo potvrzuje jeden z našich obávaných důvodů a to masové vylidňování lokalit a ztráta hodnot jak staveb, tak i pozemků v dotčené lokalitě.

Závěrem bych chtěl uvést, že jsem přesvědčen o nevhodném jednání ze strany ředitele SÚRAA, který podává informace o finančních příspěvcích pro obyvatele dotčených lokalit, i když si je jistě vědom, že o přímých platbách lidem není nikde řeč. Pokud je mi známo, jednalo by se o finanční kompenzace pro dotčené obce. Je to jistě jeden z námětů do diskuse.

Další, ještě závažnější problém je ten, že má dojít k rozšíření plochy podzemního úložiště, takže ne 190 českobudějovických náměstí, ale údajně přes 300. Přeloženo do plošných měr, 300 ha. Na tuto otázku jsem na setkání v Deštné nedostal od ředitele Dudy odpověď, ačkoli jsem se ho několikrát dotazoval. Kde je nyní pravda, co vlastně platí?

Vážení přátelé, dámy a pánové, to je asi tak vše, co jsem považoval za důležité Vám sdělit z naší lokality. Jistě budou reagovat na tuto situaci též další přítomní zástupci z ostatních lokalit a věřím, že Vaše poznatky k tomuto velmi závažnému problému budou velice podobné, ne-li úplně shodné.